អ្នក​តវ៉ា​ដែល​រលូត​កូន​បាន​ដាក់​ពាក្យ​បណ្ដឹង​ប្តឹង​មន្ត្រី​នគរបាល​ និង​មន្ត្រី​នៅ​ក្នុង​ខណ្ឌ​ដូន​ពេញ​

ស្ត្រី​អាយុ​២៥​ឆ្នាំ​ម្នាក់​ ដែល​បាន​រង​គ្រោះ​ដោយ​សារ​ការ​រលូត​កូន​ បន្ទាប់​ពី​នគរបាល​បាន​វាយ​ និង​ទាត់​​ក្នុង​អំឡុង​​ការ​តវ៉ា​មួយ​កាល​ពី​ខែ​មិថុនា​ បាន​ដាក់​ពាក្យ​បណ្ដឹងទៅ​សាលា​ដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ​​​ដើម្បី​ប្តឹង​មន្ត្រី​​ និង​នគរ​បាល​ខណ្ឌ​ជា​ច្រើន​រូប​ កាល​ពី​ម្សិល​មិញ​ ។ អ្នក​ស្រីបូវស្រីស្រស់បាននិយាយ​​កាលពី​ម្សិលមិញ​ថា “ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​បាន​ប្រាក់​ជា​សំណង​នោះ​ទេ​ ខ្ញុំ​ចង់​ឲ្យ​តុលាការ​រក​​យុត្ដិ​ធម៌​ឲ្យ​ខ្ញុំពី​ព្រោះ​ខ្ញុំ​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត​ទេ​”។ លោកប្រាក់​ សាវុធក្រឡាបញ្ជី​នៅ​ការិយា​ ល័យ​ព្រះរាជអាជ្ញា បាន​មាន​ប្រសាសន៍​​ថាលោក​បាន​ទទួល​ពាក្យ​បណ្ដឹង​នេះ​​ដែល​បាន​ប្ដឹង​​ លោក​ ភួងម៉ាឡៃ​ ស្នង​ការ​រង​នគរ​បាល​​​រាជធានី​ភ្នំពេញ​  និង​លោកសុខពេញវុធជា​អភិបាល​រង​ខណ្ឌ​ដូន​ពេញ​ និង​មន្ត្រី​នគរបាល​ដែល​គេ​មិន​ស្គាល់​ឈ្មោះ​ផ្សេងទៀត​ ដែល​តាម​ចោទ​ថា​​ បាន​ទាត់​អ្នក​ស្រី​ ហើយ​លោក​បាន​និយាយ​​ថាលោក​នឹង​បញ្ជូន​ពាក្យ​បណ្ដឹង​នោះ​ទៅ​លោក​​ព្រះរាជ​អាជ្ញា​។ កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២៧​ ខែមិថុនាអ្នក​ស្រីស្រី​ ស្រស់​ ដែល​មាន​ផ្ទៃ​ពោះ​ពីរ​ខែបាន​ចូល​រួម​ធ្វើ​ការ​តវ៉ាដោយ​សន្ដិវិធី​​ ដើម្បី​គាំទ្រ​ស្ត្រី​អ្នក​ភូមិ​បឹង​កក់​១៣នាក់​ដែល​បាន​ជាប់​ពន្ធនាគារ​ ហើយ​ស្ត្រី​ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​ស្ត្រី​ទាំង​នោះ​​ជា​បង​ស្រី​របស់​អ្នកស្រី​ ឈ្មោះបូវសោភា។ ស្ត្រី​ទាំង​១៣​នាក់​​កាល​ពី​ដំបូង​ត្រូវ​បាន​កាត់​ទោស​ឲ្យ​ជាប់​ពន្ធនាគារ​រយៈ​ពេល​ពីរ​ឆ្នាំ​កន្លះ​ កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២៤ខែ​ឧសភាដោយ​សារ​ការ​តវ៉ា​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​បណ្តេញ​​ចេញ​ពី​តំបន់​បឹង​កក់​ ប៉ុន្ដែ​ ក្រោយ​​ពី​មាន​ការ​ថ្កោល​ទោស​ពី​សំណាក់​​អង្គការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ ​សាលាឧទ្ធរណ៍​​​បាន​កាត់​បន្ថយ​ទោស​របស់​ពួក​គេ​។ នៅ​ថ្ងៃ​ដែល​សាលា​ឧទ្ធរណ៍​កំពុង​ជំនុំ​ជម្រះ​ក្ដី​ អ្នកស្រីស្រីស្រស់​ បាន​​ចូល​រួម​ការ​តវ៉ា​​នៅ​តាម​ដងផ្លូវ​នៅ​មាត់​ទន្លេ​ ហើយ​បាន​ក្លាយ​ជា​ហិង្សា​ដោយ​សារ​នគរបាល​បាន​រុញ​ច្រាន​ពួក​គេ​ឲ្យ​ត្រឡប់​ទៅ​ក្រោយ​វិញ​។ បន្ទាប់​ មក​នគរបាល​ម្នាក់​ដែល​គេ​មិន​ស្គាល់​ឈ្មោះ​ បាន​ទាត់​អ្នក​ស្រី​ ស្រីស្រស់ ដួល​ទៅ​នឹង​ដី​...

មេធាវី​លោក ម៉ម សូណង​់ដូ ៖ មាន​ការ​អះអាង​ផ្លូវ​ច្បាប់​តិច​តួច​ចំពោ​ះ​ការ​ឃុំ​ខ្លួន​បណ្ដោះ​អាសន្ន​

ក្នុង​ពាក្យ​បណ្ដឹង​មាន​១០​ទំព័រ មេធាវី​របស់​លោក​ ម៉ម​ សូណង់ដូម្ចាស់​ស្ថានីយ​វិទ្យុ​ឯក​រាជ្យ​កាលពី​ម្សិល​មិញ​បាន​ជំរុញ​ឲ្យ​សាលាដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ ដោះ​លែង​កូន​ក្ដី​អាយុ​៧១​ឆ្នាំ​របស់​ខ្លួន​ ឲ្យនៅ​ក្រៅ​ឃុំ​​បណ្ដោះ​អាសន្នដោយ​លើក​ឡើង​​ថា គាត់​​មិន​​រត់​​គេច​ខ្លួន​ឡើយ​ ហើយ​​ថា​មិន​មាន​ហេតុ​ផល​​ផ្លូវ​ច្បាប់​​រឹង​​មាំ​ដើម្បី​ឃុំ​ខ្លួន​គាត់​​ឡើយ​។ លោក​ សុកសំអឿននាយក​ប្រតិបត្តិ​ក្រុម​អ្នក​ច្បាប់​ការពារ​សិទ្ធិ​កម្ពុជា និង​ជា​មេធាវី​របស់​លោកម៉ម​ សូណង់ដូ ​មាន​ប្រសាសន៍​​ថា"យោង​តាម​មាត្រា​២០៤ នៃ​ក្រមនីតិ​វិធី​រដ្ឋ​ប្បវេណី​ចែង​ថា មាន​ប្រាំ​មួយ​ចំណុច​ ដែល​អាច​ជា​ហេតុ​ផល​សម្រាប់​ការ​ឃុំ​ខ្លួន​បណ្ដោះ​អាសន្ន ហើយ​ខ្ញុំ​គិតថា មិន​មាន​​ហេតុ​ផល​ណាមួយ​​ក្នុង​ការ​បន្ដ​ឃុំ​ខ្លួន​លោកម៉មសូណង​់ដូទេ”។ មេធាវី​បាន​ធ្វើ​សំណើសុំ​​ឲ្យ​មាន​ការ​ដោះ​លែង​លោកម៉ម​ សូណង់​ដូនៅ​ក្រៅ​ឃុំ​បណ្ដោះអាសន្ន​​ជា​លើក​ទី២ហើយ ​ចាប់​តាំង​ពី​ការ​ចាប់​ខ្លួនគាត់នៅ​ថ្ងៃទី​១៥ ខែកក្កដា។នាយក​វិទ្យុ​សម្បុក​ឃ្មុំដែល​និយាយ​គ្មាន​សំចៃ​ និង​ជា​ប្រធាន​អង្គការ​ក្រៅ​រដ្ឋាភិបាល​ផ្នែក​គ្រាំ​ទ្រ​​សិទ្ធិ​មនុស្ស គឺ​សមា​គមអ្នក​ប្រជា​ធិប​តេយ្យ​នោះ ​លោក​ ម៉​មសូណង​ដូត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​បួន​ករណី ទាក់​ទង​នឹង​ការ​បង្កើត​​ចលនា​អបគម​ន៍។ ប៉ុន្ដែ ខណៈ​ដែល​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ទាំង​នេះ​​បាន​រង​ការ​​រិះ​គន់​យ៉ាង​ខ្លាំ​ងហើយ​រឿង​ក្ដី​ប្រឆាំង​នឹង​លោក​ ម៉មសូណង់ដូហាក់​ដូច​ជា​​មិន​រឹង​មាំនោះ​ លោក​អាច​ត្រូវ​បាន​ឃុំ​ខ្លួន​​បណ្ដោះ​អាសន្ន​ ដោយ​ស្របច្បាប់​​រហូត​​ដល់​ទៅ​​១៨​ខែ។ លោកសុកសំអឿនបាន​បដិ​សេធ​មិន​ធ្វើ​អត្ថាធិប្បាយ​អំពី​​ជោគ​ជ័យ​​នៃ​សំណើ​របស់​លោកទេ​ ក៏​ប៉ុន្ដែ​ លោក​​មាន​ប្រសាសន៍​ថា មាន​ហេតុ​ផល​ផ្លូវ​ច្បាប់​គ្រប់​គ្រាន់​ ដែលកូន ​ក្ដី​របស់​លោកគួរ​តែត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ​​បណ្ដោះ​អាសន្ន។ លោក​​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា “ ដំបូង​គឺ​ជា​បទ​ព្រហ្ម​ទណ្ឌ​។អ្វី​ដែលបាន​កើត​ឡើង​នៅ​ក្នុង​ភូមិ​ប្រមា បាន​បញ្ចប់​ហើយ​ ហើយ​ស្ថិត​ក្រោម​ការ​ត្រួត​​ត្រា​របស់​នគរ​បាល​ដែល​គួរ​តែ​មាន​ភស្ដុតាង​ពី​សាក្សី​”។ ​លោកសំអឿនបាន​បន្ថែមថា “ គាត់​មាន​ផ្ទះ​មួយ​ខ្នង ​ស្ថានីយ​វិទ្យុ​មួយ​កន្លែង​ ហើយ​គាត់​បាន​ដឹង​ថា នៅ​ពេល​ដែល​គាត់​ត្រឡប់​មក​កម្ពុជាវិញ​ គាត់​នឹង​ត្រូវ​គេ​ចាប់​ខ្លួន​។គាត់​ចង់​បង្ហាញ​ពី​ភាព​គ្មាន​កំហុស​​របស់​គាត់​ ហើយ​ ​ក៏​មក​កម្ពុជាទៅ។គ្មាន​ហេតុ​ផលណា​មួយ គិត​ថាគាត់​នឹង​រត់​គេច​ខ្លួន​នោះទេ”។ គ្មាន​ការ​ឆ្លើយ​តប​ចំពោះសំណើ​ជា​ច្រើន​សុំ​អត្ថាធិប្បាយ​ពី​លោក​ស្រី​ចៅ​ក្រម​ស៊ើប​អង្កេត​​ សែមសក្ដិកូឡានិង​ព្រះ​រាជ​អាជ្ញា​រង​ មាសច័ន្ទពិសិដ្ឋទេ។អង្គការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​បាន​រិះគន់​ខ្លាំង​ៗ​ចំពោះ​រឿង​ក្ដី​នេះ ដោយបាន​​ហៅ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​នេះ​ថា​ ជា​ការ​មិន​ត្រឹម​ត្រូវ​ និង​ជា​ហេតុផល​នយោបាយ​។​អង្គការ​សិទ្ធិ​មនុស្សបាន​​បញ្ជាក់​ថាលោកម៉មសូណង់ដូ ​បាន​ផ្សព្វ​ផ្សាយ​តាម​វិទ្យុ​សម្បុក​ឃ្មុំ​នូវ​​​ពាក្យ​បណ្តឹង​ដែល​ក្រុម​អ្នក​ប្រឆាំង​មួយ​ក្រុម​​បាន​ប្តឹង​​រដ្ឋា​ភិ​បាល​កម្ពុជាទៅ​តុលាការ​ឧក្រិដ្ឋ​កម្ម​អន្ដរ​ជាតិ​...

អ្នក​ភូមិ​ភ្នំ​ពេញ​តវា៉​ចំពោះ​ការ​បណ្ដេញ​ចេញពី​លំនៅ​ដ្ឋាន​របស​់ខ្លួន​​នៅ​ក្បែរ​អាកាស​យានដ្ឋាន​

ប្រជាពល​រដ្ឋ​ជាង​២៥០​គ្រួសារ​ ដែល​ត្រូវ​បាន​បញ្ជា​ឲ្យ​ចាក​ចេញ​ពី​លំនៅ​ដ្ឋាន​របស់​ខ្លួន​នៅ​ក្បែរ​អាកាស​យាន​ដ្ឋាន​អន្ដរជាតិ​​ភ្នំពេញដើម្បីបើក​ផ្លូវ​សម្រាប់​ផែន​ការ​ពង្រីក​ បាន​ដាក​់​ពាក្យ​បណ្ដឹង​កាលពី​ម្សិល​មិញទៅ​សាលា​រាជ​ធានី​ ដើម្បី​តវ៉ាចំពោះ​ការ​បណ្ដេញ​ចេញ​នេះ។ ប្រជា​ពល​រដ្ឋ​ចំនួន២៦២​គ្រួសារ​​ ដែល​រស់​នៅ​ក​្នុង​ភូមិ​ចំនួនបី ក្នុង​សង្កាត់​ចោមចៅខណ្ឌ​ពោធិ៍​សែន​ជ័យ កំពុង​តែ​ទាម​ទារ​សំណង​​ពីព្រោះ​ពួកគេ​អះអាង​ថា ជា​ម្ចាស់​ដី​ស្រប​ច្បាប់​ ហើយ​និយាយ​ថា សេចក្ដី​ជូន​ដំណឹង​អំពីការ​បណ្ដេញ​ចេញ​នេះ បាន​រំលោភ​សិទ្ធិ​របស់​ពួកគាត់។ អ្នក​ភូមិ​បាន​ទទួល​លិខិត​មួយ​ច្បាប់​ ចុះ​ហត្ថ​លេខាដោយលោកគិតសុផាអភិ​បាល​ខណ្ឌ​ពោធិ៍សែនជ័យ កាលពី​ថ្ងៃទី​២៥ ខែ​កក្កដា បញ្ជា​ឲ្យ​ពួកគាត់​ចាក​ចេញ​ពី​លំនៅ​ដ្ឋានត្រឹម​ថ្ងៃ​ព្រហស្បតិ៍ ហើយ​លើក​ឡើង​ថាលំនៅ​​ដ្ឋាន​នេះ​សាង​សង់​ដោយ​អនាធិប​តេយ្យ​”។នៅ​ក្នុង​លិខិត​នេះ​ លោក​ សុផាក៏​បាន​លើក​ឡើង​ដែរ​​ថា “ រដ្ឋា​ភិបាល​នឹង​ចាត់​វិធានការ​រដ្ឋបាល​ ដើម្បី​រុះ​​រើ​លំនៅ​ដ្ឋាន​ទាំង​នេះដោយ​មិន​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះការ​ខូច​ខាត​​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ឡើយ ប្រសិន​បើ​អ្នក​ភូមិ​មិន​ព្រម​ចេញ​នោះ”។ អ្នក​ស្រីខុងឌីណាអាយុ​៤២​ឆ្នាំដែល​ប្រឈម​នឹង​ការ​បណ្ដេញ​ចេញ​ពី​ផ្ទះ​មួយជាន់ដែល​អ្នក​ស្រីរស់​នៅ​ជាមួយ​កូន​ប្រុស​របស់​គាត់​​នៅ​ក្នុង​ភូមិ​ថ្មគោលដែល​រង​ការ​ប៉ះ​ពាល់​​យ៉ាងខ្លាំង ​ហើយ​នៅ​កៀក​ទៅ​នឹង​អាកាស​យាន​ដ្ឋាន​ បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា “ យើង​នឹង​សុំ​ឲ្យមាន​ការ​​ពន្យា​រពេល​ការ​រុះរើ​ ដើម្បី​យក​ពេល​ចរចា​គ្នា​។យើង​នឹង​បន្ដ​អំពាវ​នាវ​ដល់​លោកនាយក​រដ្ឋ​មន្ត្រី​ ហ៊ុនសែនឲ្យ​ធ្វើ​អន្ដរា​គមន៍​ ដោយ​ស្នើ​សុំ​សំណង​ ប្រសិន​បើ​ពាក្យ​បណ្ដឹង​ដំបូង​បរាជ័យ​”។ អ្នក​​ស្រី​ ឌីណាបាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា អ្នក​​ស្រីបាន​ចំណាយ​​ប្រាក់​៥.០០០​ដុល្លារ សម្រាប់​អចលន​ទ្រព្យ​ទំហំ​៥៥​ម៉ែត្រ​ក្រឡាកាល​ពី​​ឆ្នាំ​២០០៨។ លោក​ ចាន់​ សុវ៉េតអនុ​ប្រធាន​ផ្នែក​សើុប​អង្កេត​​ប្រចាំ​អង្គការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​អាដ​ហុកបាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា ប្រជាពល​រដ្ឋ​ចំនួន​៣០០​គ្រួសារ​មក​ពី​ភូមិ​ទាំង​បី​នេះ​បាន​ដាក់​ពាក្យ​បណ្ដឹង​ដោយ​ឡែក​ពី​គ្នា​មក​អង្គការ​របស់​លោក​។ លោក​បន្ថែម​ថា “ រដ្ឋាភិ​បាលគួរ​តែ​ស្វែង​រក​ដំណោះ​ស្រាយ​សម​ស្របជា​ជាង​ប្រើ​កម្លាំង​អាជ្ញាធរ​បណ្ដេញ​ប្រជា​ពល​រដ្ឋ​ចេញ​។ ប្រជា​ពល​រដ្ឋ​ដែល​​បណ្ដេញ​​ចេញ​ទាំង​អស់​ត្រូវ​តែ​ទទួល​សំណង​”។ នៅ​ពេល​ត្រូវ​បាន​សួរថា តើ​អាកាស​យាន​​ដ្ឋាន​កម្ពុជានឹង​ផ្ដល់​ជំនួយ​ ឬ​ប្រាក់​ដល់​អ្នក​ភូមិ​ ឬយ៉ាង​ណា​នោះលោក​ ខែកណូរិនដាអ្នក​នាំ​ពាក្យ​របស់​អាកាស​យាន​ដ្ឋាន​បាន​បង្វែ​រ​សំណួរ​ទៅ​អាជ្ញា​ធរមូល​ដ្ឋាន។ លោកសូត្រសាតចៅ​សង្កាត់​ចោម​ចៅបាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា អ្នក​ភូមិ​ទាំង​នេះ​អាច​រស់​នៅ​លើ​ដី​នេះ​ដោយ​ស្រប​ច្បាប់​ ក៏ប៉ុន្ដែលោក​មិន​អាច​ដោះ​ស្រាយ​បាន​។ លោក​មាន​​ប្រសាសន៍​ថា “ តើ​ខ្ញុំ​​អាច​ជួយ​ពួកគាត់​​យ៉ាង​មេ៉ច​កេើត​? នេះជា​បទ​បញ្ជា​ពី​ថ្នាក់​លើ​”។ ​មន្ត្រី​សាលា​រាជ​ធានី និង​មន្ត្រី​ខណ្ឌ​មិន​អាច​​ទាក់​ទង​បាន ឬ​បដិសេធ​មិនធ្វើ​ការ​​​អត្ថា​ធិប្បាយ​៕ ប្រែ​សម្រួល​ដោយចេវប៊ុននី

សាក្សី​ ៖ ​ ហោ ណាំហុង​ ទទួលខុសត្រូវមណ្ឌល​កែប្រែបឹង​ត្របែក​

នៅ​ពេល​មេធាវី​របស់នួនជាព្យាយាម​ឲ្យ​និយាយម្ដង​ហើយ​ម្ដង​ទៀត​អំពី​តួនាទី​មួយ​ចំនួន​ របស់​មន្ដ្រី​ជាន់​ខ្ពស់របស់​រដ្ឋាភិបាល​​សព្វ​ថ្ងៃអំពី​តួនាទី​នៅ​ក្នុង​របប​ខ្មែរ​ក្រហម​ ពេល​នោះ សាក្សី​​ម្នាក់​បាន​ប្រាប់​សាលាក្ដី​ កាលពី​​​ម្សិល​មិញ​ថាលោក​ ហោណាំហុងរដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​ការ​បរទេស​ “ទទួល​ខុស​ត្រូវ” មណ្ឌល​កែប្រែ​បឹង​ត្របែក​ របស់របប​ ប៉ុលពត។ ប្រធាន​បទ​និយាយអំពីជីវិត​របស់​លោកហោណាំហុង​ ចាប់​តាំង​ពី​លោក​បាន​ត្រឡប់​ពី​ប្រទេស​បារាំង​មក​កាន់​ប្រទេស​កម្ពុជា​វិញ​នៅក្នុង​ឆ្នាំ​១៩៧៥ ត្រូវបាន​លើកឡើង​ជា​ច្រើន​លើក​ច្រើន​សា អំឡុង​ពេល​​សួរ​ដេញ​ដោលសាក្សី​មួយ​ចំនួន​ នៅ​ជំហាន​ដំបូង​នៃ​ការបើកសវនាការសំណុំ​រឿង​០០២ ប៉ុន្ដែមិន​មាន​នរណាម្នាក់ អាចដឹងដូច​លោក​ រ៉ូចឺមតុនទេដែលបានឡើង​តំណែង​ពី​និរសារទៅ​ ជា​ប្រធាន​រដ្ឋបាលរបស់​ការិយាល័យ ប-១នៅក្នុងក្រសួង​ការបរទេសនោះទេ។ មេធាវី​របស់​ នួនជា​ ចង់​លើក​ឡើង​អំពី​តួនាទី​របស់​លោក​ ហោណាំហុងនិង​លោក​ គាតឈន់រដ្ឋ​មន្ត្រី​ក្រសួងសេដ្ឋកិច្ចនិង​ហិរញ្ញ​វត្ថុ​ ដែល​​ពួក​គាត់​ទាំង​ពីររូប ​មិន​អនុវត្តការ​កោះ​ហៅ​ កាល​ពី​ឆ្នាំ​២០០៩​ របស់សហចៅ​ក្រម​ស៊ើប​អង្កេត​ ដើម្បី​ឲ្យធ្វើ​ជា​សាក្សី​ក្នុង​សំណុំ​រឿង​នេះ។ លោកអិនឌ្រូអៀណូ​ហ្សុី (Andrew Ianuzzi) មេធាវីរបស់នួនជាបាន​​ចំណាយ​ពេល​វេលា​ ក្នុងសវនាការ ​កាលពី​​ម្សិលមិញដើម្បី​ពិនិត្យ​មើលរឿងនេះ​ឡើង​វិញ​។ លោកហោណាំហុងនិង​បញ្ញវ័ន្ដ​រាប់​រយ​នាក់​ទៀត ព្រមទាំងអ្នកការ​ទូត​មួយ​ចំនួន​ ដែល​បាន​ទៅ​ធ្វើ​ការ​ និង​សិក្សា​នៅ​ឯ​បរទេស​ បានវិល​​ត្រឡប់​មក​កាន់​មាតុ​ប្រទេស​វិញ​តាមការអំពាវនាវរបស់ពួកខ្មែរ​ក្រហម ​ដើម្បី​ចូលរួម​កសាង​ប្រទេស​ជាតិ​ឡើងវិញ។ជា​លទ្ធផល​ ពួក​គេ​ភាគ​ច្រើន​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ឃុំ​ខ្លួនក្នុង​មណ្ឌលកែប្រែ​បឹង​ត្របែក​ ឬក៏​ត្រូវ​បាន​គេសម្លាប់​ចោល។លោកហោណាំហុងបាន​ទទូច​ម្ដង​ហើយ​ម្ដង​ទៀត​ថា លោកនិង​ក្រុម​គ្រួសារ​របស់​លោក​ គឺ​ជា​អ្នក​ទោស​ធម្មតា​នៅក្នុងមណ្ឌល​កែប្រែ ហើយបាន​​បដិសេធ​ចំពោះការចោទប្រកាន់ថា លោក​មាន​តួនាទី​ជា​មេដឹក​នាំ​មួយ​រូប​នៅ​ទី​នោះ​។ លោកអៀណូហ្សុីបាន​សួរ​លោករ៉ូចឺមតុន ថា “ កាល​ពី​ព្រឹក​  លោក​ បាន​លើក​ឡើងថាលោកហោណាំហុង ​មាន​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នៅ​មណ្ឌល​កែប្រែ​បឹង​ត្របែក​។ ឥឡូវ​ប្រសិន​បើ​ខ្ញុំ​មិន​ច្រឡំ​ទេ​គឺលោកបាន​ចង្អុល​បង្ហាញ​ថាលោក​​ហោណាំហុងបាន​ភៀស​ខ្លួន​ចេញ​ពី​ប្រទេស​ទៅ​កាន់​ប្រទេស​បារាំង​ បន្ទាប់​មក​បាន​វិល​ត្រឡប់​មក​វិញ​ ដើម្បី​កាន់​តំណែង​ជាន់​ខ្ពស់​មួយ​នៅ​ក្នុងប្រទេស​។តើ​នេះ​ជាការ​ត្រឹម​ត្រូវ​ដែរ​ឬទេ?”។ សាក្សី​បាន​លើក​​ឡើង​ថា “ ​បាទ​ត្រឹម​ត្រូវ​ហើយ”។ សាក្សី​នេះ​បាន​បន្ថែម​ថា លោក​ ហោណាំហុង​...

ឯកអគ្គរាជទូតកម្ពុជាប្រចាំ ក្រុង​ម៉ានីល ទទួល​រង​ការ​ស្ដី​ បន្ទោស​​ពីរដ្ឋាភិបាល​​ហ្វីលីពីន

យោងតាមរបាយ​ការណ៍​របស់​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វ​ផ្សាយ​ក្នុង​ស្រុក​បាន​ឲ្យ​ដឹង​ថា មួយ​ថ្ងៃ​បន្ទាប់​ពី​ការ​ឆ្លើយ​តប​ជា​សាធារណៈ​ ចំពោះ​​ការ​លើកឡើងរបស់​​មន្ត្រី​ហ្វីលីពីន​ អំពី​បរាជ័យ​នៅ​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​អាស៊ាន​កាល​ពី​ខែ​មុន ក្រសួង​​ការ​បរទេស​របស់​ហ្វីលីពីន​បានបន្ទោសឯកអគ្គរាជទូត​កម្ពុជា​ប្រចាំ​នៅក្នុង​ប្រទេស​នេះ។​ លោករ៉ាអ៊ូលហឺណានដេស (Raul Hernandez) អ្នក​នាំ​ពាក្យ​ក្រសួង​ការបរទេស​ហ្វីលីពីន​ ត្រូវ​បាន​កាសែត​ហ្វីលីពីនស្ដារ (Philippine Star) ដក​ស្រង់​សម្ដី​ថា “ ​យើង​នឹងដាក់កំណត់ទូតមួយ​ បង្ហាញពីការតវ៉ា​របស់​​យើង​។យើង​នឹង​កោះ​ហៅ​ឯកអគ្គរាជទូត​កម្ពុជា​ ដើម្បីឲ្យ​លោក​ពន្យល់ថាតើ​លោក​ចង់​​មាន​ន័យ​យ៉ាង​ដូច​ម្ដេច​ នៅ​ពេលលោក​បាន​លើក​ឡើង​ថាជំហរ​ដែល​មិន​អាច​ចរចា​ និង​បត់​បែន​បាន របស់​ប្រទេស​សមាជិក​អាស៊ាន​​ទាំង​ពីរ​នេះគឺ​ជា​នយោបាយ​ដ៏​កខ្វក់​នោះ​”។ យោង​តាម​របាយការណ៍​នៅ​ក្នុង​កាសែត​ហ្វីលីពីន​ ដេលី​ អុីន​ខ្វាយអឺ (Philippinne Daily Inquirer) និង​កាសែត​ ជីអេមអេ​ ញូស៍ (GMA News) លោក​ ហឺណានដេស ​លើក​ឡើង​ថា​ លិខិត​ត្រូវ​បាន​ប្រគល់​ទៅ​ដល់​ដៃ​លេខាទី​២បន្ទាប់​ពី​លោក​ឯកអគ្គរាជទូត ដែល​បាន​អះ​អាង​ថាលោក​មាន​ “ ជំងឺ”។ មន្ត្រី​ការទូត​កម្ពុជា​បានការ​ពារ​ខ្លួន​យ៉ាង​ខ្លាំងក្លា​ កាលពីបី​សប្ដាហ៍​កន្លង​ទៅ​នេះ​ នៅ​ពេលប្រទេស​កម្ពុជាទទួលរងការរិះ​គន់​ជា​ច្រើន​ ក្នុងនាម​ជា​ប្រធាន​នៃ​កិច្ច​ប្រជុំ​រដ្ឋ​មន្ត្រី​ការ​បរទេស​អាស៊ាន​ កាល​ពី​ខែ​មុន​ ​។នេះ​គឺ​ជាកិច្ច​ប្រជុំ​កំពូល​លើក​ដំបូង​ហើយ​ ក្នុង​រយៈ​ពេល​៤៥​ឆ្នាំ​កន្លងមក នៃ​ប្រវត្តិរបស់កិច្ច​ប្រជុំ​អាស៊ាន​​ ដែលមិនអាចចេញ​សេចក្ដី​ថ្លែង​ការណ៍​រួមបាន នៅពេលបិទកិច្ចប្រជុំហើយ​ប្រទេស​កម្ពុជា​បានទទួលរង​ការ​រិះ​គន់​ជា​ច្រើន​ថា ធ្វើតាម និង​កំពុងស្ថិត​ក្រោម​សម្ពាធ​របស់​ប្រទេស​ចិន​ ឲ្យចាត់ទុក​បញ្ហា​ក្នុង​ដែន​សមុទ្រ​ចិន​ខាង​ត្បូង​ជា​ជម្លោះ​ទ្វេ​ភាគី​ ហើយ​មិន​គួរដាក់ក្នុង​សេចក្ដី​ថ្លែង​ការណ៍​នោះ​ទេ។ ប្រទេស​កម្ពុជា​ព្យាយាម​ការ​ពារ​ខ្លួន​ប្រឆាំង​​ទៅ​នឹង​ការ​រិះ​គន់​ទាំង​នេះ ដែល​តែង​តែ​សរសេរ​លិខិតផ្ញើទៅ​កាន់​និពន្ធ​នាយក​កា​សែត​នៅក្នុងប្រទេសហ្វីលីពីន​ ប្រទេស​​​ថៃនិង​នៅក្នុងប្រទេស​​កម្ពុជា។ ការចាប់កំហុសរបស់ការទូត​​ហ្វីលីពីន​ បាន​​ធ្វើ​ឡើង​មួយ​ថ្ងៃ​ បន្ទាប់​ពី​កាសែត​ហ្វីលីពីនស្ដារ ចុះ​ផ្សាយ​លិខិត​របស់លោក​ ហូស សិរី​ធញ្ញ​ ឯកអគ្គរាជទូត​កម្ពុជា​ប្រចាំ​នៅ​ប្រទេស​ហ្វីលីពីន​ ដោយ​បាន​រិះ​គន់ចំពោះ​ការ​អះអាង​​របស់​មន្ត្រី​​ការបរទេស​ហ្វីលីពីន ដែល​ចោទ​ប្រកាន់ថាបរាជ័យ​ក្នុងកិច្ច​ប្រជុំ​អាស៊ាន​ គឺ​ជា​កំហុស​របស់​ប្រទេស​កម្ពុជា។ ​ក្នុង​លិខិត​នោះ លោក​ សិរីធញ្ញ បាន​រិះ​គន់​ប្រទេស​ហ្វីលីពីន​និង​ប្រទេស​វៀតណាម​ថា បាន​ព្យាយាមយកសេចក្ដី​ថ្លែង​ការណ៍រួម ធ្វើ​ជា​ចំណាប់ខ្មាំង តាមរយៈ​ការទាម​ទារ​ឲ្យ​ដាក់​បញ្ចូល​បញ្ហា​ទ្វេភាគី​ ដែលស្ថិត​នៅ​ក្រៅ​សមត្ថ​កិច្ច​របស់អាស៊ាន​នេះ​។ ប្រទេស​ហ្វីលីពីន​ មិន​អាចបញ្ចុះ​បញ្ចូល​ប្រទេសដទៃឲ្យជឿលើការ​អះអាង​របស់​ខ្លួននោះ​ទេ​។ កាសែតបានដកស្រង់សម្តីរបស់លោក​ ហឺណានដេស ថា “ យើង​មាន​បំណង​ចង់​បង្ហាញ​ឲ្យឯកអគ្គរាជទូត​កម្ពុជា​ដឹងថាហេតុ​ អ្វី​បាន​ជា​​​ប្រធាន​អាស៊ាន​​គិត​តែ​ប្រយោជន៍​របស់​ប្រទេសដែល​មិន​មែន​ជា​សមាជិក​ទៅ​វិញ​ ដោយ​មិនគិត​ពី​ប្រយោជន៍​ប្រទេស​ជា​សមាជិក​អាស៊ាន ​ដូចជាប្រទេស​ហ្វីលីពីននិង​ប្រទេស​វៀតណាម។ ការព្យាយាមសុំ​អត្ថាធិប្បាយជាច្រើនដងពី​ក្រសួង​ការ​បរទេស​មិន​ទទួល​បាន​ការ​ឆ្លើយ​តប​នោះ​ទេ​។​ មន្ត្រី​មួយ​រូប​ ធ្វើការក្នុង​ស្ថាន​ទូត​កម្ពុជា ប្រចាំ​ប្រទេស​​ហ្វីលីពីនដែល​បដិ​សេធ​មិន​បញ្ចេញ​ឈ្មោះ​​លើក​ឡើង​ថា លោក​មិន​បាន​ដឹងអំពី​បញ្ហានេះ​ទេ​ ហើយ​លោក​បដិសេធ​មិនឆ្លើយ​សំណួរ​បន្ដ​ទៀត​ដែរ​។ លោកឡៅម៉ុងហៃអ្នក​វិភាគ​នយោ​បាយ​ឯករាជ្យ​ ​មាន​ប្រសាសន៍​ថា “ ខ្ញុំ​គិត​ថា ភាព​ជូរ​ចត់​នេះ​នៅ​តែ​មាន និង​កាន់​តែ​លំបាកដោយ​សារ​តែការប្រើប្រាស់​ពាក្យ​សម្ដី​ក្នុង​សេច​ក្ដី​ថ្លែងការណ៍​ពីភាគី​កម្ពុជា។ ហើយ​យើង​កំពុង...

នៅ​ទីណា​បក្ស​​ សម ​រង្ស៊ី​​ ឈ្នះ​ឆ្នោត ​​ទីនោះ​វេទិកាសាធា​រណៈ​ស្តី​ពី​សិទ្ធិ​ដី​ធ្លី​ និង​ច្បាប់​ភូមិបាល​ត្រូវ​​អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានរឹតបន្តឹង​​

រយៈពេលពីរ​ខែ បន្ទាប់​ពីការ​បោះ​ឆ្នោត​ក្រុម​ប្រឹក្សាឃុំ-សង្កាត់​ រួច​មក​ ក្រុម​អង្គការ​សិទិ្ធ​មនុស្សប្រចាំ​​ខេត្ត​រតនគិរីបាន​កត់​សម្គាល់​ឃើញ​ថា មានការខុសប្លែកពីធម្មតា។ នៅក្នុង​​​ខេត្ត​នេះ ​ឃុំ​ណា​មានបញ្ហាជម្លោះ​ដីធ្លីខ្លាំង ​គឺ​អាជ្ញាធរ​មូលដ្ឋានលែង​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​មានការ​​អប់រំ​ស្តីពីសិទិ្ធដី​ធ្លីទៀតហើយ​។ លោកប៉ែនបុ៊ណ្ណារ៍អ្នក​សម្រប​សម្រួល​អង្គការ​អាដហុកប្រចាំ​ខេត្ត​រតនគិរីបាន​មាន​ប្រសាសន៍ថា “ យើង​បាន​ឃើញ​មានការ​រឹត​​បន្តឹង​កាន់តែខ្លាំងឡើង ​ហើយកម្មវិធី​អប់រំ​ទាក់​ទងនឹងសិទ្ធិ​ដី​ធ្លី​របស់​យើង​មួយ​ចំនួន​ ត្រូវ​នគរបាល​ប្រដាប់​អាវុធមករំខាន​​”។ កាលពី​ថ្ងៃសុក្រ អាជ្ញាធរ​មូលដ្ឋានជា​ច្រើន ​រួម​ទាំង​មន្ត្រី​នគរបាលស្រុក​​​ប្រដាប់​​ដោយអាវុធ ​និង​ប្រធាន​ភូមិ​របស់​គណ​បក្ស​ប្រជាជន​បាន​បិទ​កម្មវិធី អប់រំ​ស្តី​ពីសិទិ្ធដី​ធ្លី​នៅ​ក្នុង​ឃុំ​បាតាង ស្រុកលំ​ផាត់។ កាលពី​ខែ​មិថុនា​ គណបក្សសម​ រង្ស៊ីបាន​ឈ្នះ​ការ​បោះ​ឆ្នោត ​ជា​លើក​ដំបូង​នៅក្នុង​ឃុំ​នេះ​ ដោយ​ទទួលបានតំណែង​ជំទប់​ថែមទៀត​។ ពេលមិនសូវមានរបាយការណ៍ និយាយ​អំពីករណីបែបនេះ សកម្មជន​​សិទិ្ធ​​​​មនុស្ស​​​កាល​ពី​ម្សិល​មិញ​ បាន​លើកឡើងថា ការ​រឹត​បន្ដឹង​នេះ​បាន​កើត​ឡើង​ស្របពេល​គណ​​​បក្សសមរង្ស៊ី បានទទួល​សន្លឹក​ឆ្នោតថែម​ទៀត​នៅ​តាមតំបន់នោះ​។ លោក​ ប៉ែន​ បុ៊ណ្ណារ៍បាន​បន្តថា “ ​ខ្ញុំ​បាន​សង្កេត​ឃើញ​ថា មាន​ការ​រឹត​បន្តឹង​កាន់​តែ​ខ្លាំងនៅកន្លែងណា ដែលទ្ធផល​បោះ​ឆ្នោត​បង្ហាញថាគណបក្សប្រឆាំង​បាន​ឈ្នះ​តំណែង​​មេឃុំ​ ​ឬក៏ក្រុម​ប្រឹក្សា​ឃុំ​”។ ​លោកបាន​​បន្ថែម​ថា ក្រុម​អង្គការ​សិទិ្ធមនុស្ស​ធ្លាប់បាន​រៀបចំ​វេទិកា​សាធារណៈ​បែបនេះ​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ​ដោយមិន​មាន​បញ្ហាអ្វី​ឡើយ។ លោក ឈឹម សាវុធ មន្ត្រី​​សម្រប​សម្រួល​គម្រោង​របស់មជ្ឈមណ្ឌល​សិទិ្ធមនុស្ស​កម្ពុជា​​បាន​យល់​ស្រប​តាមទស្សនៈរបស់​លោកបុ៊ណ្ណារ៍ ដោយ​លោក​បន្ថែម​ថា “ ការ​ពិត​ គឺ​មាន​ការ​រឹត​បន្តឹងកាន់តែខ្លាំងមក​លើ​ពួក​យើងនៅ​ក្នុងការ​ជួប​ប្រជុំ​ជា​មួយ​អ្នក​ភូមិ​នៅ​ក្នុង​ឃុំ​ណា​ ដែល​គណបក្សសមរង្ស៊ីទទួល​បាន​សំឡេងឆ្នោតកាន់តែច្រើន។ លោកបាន​​បន្តថាមេឃុំ ​និង​ប្រធាន​ភូមិរបស់គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា​ ដែល​ក្រុម​អង្គការ​សិទិ្ធមនុស្ស​​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ថា លែង​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ពួកគេ​រៀបចំ​វគ្គបណ្តុះ​បណ្តាល ​ឬកម្មវិធីអប់រំ​ស្តីពី​សិទិ្ធដីធ្លី​ទៀត​ទេ  ពី​ព្រោះ​ពួកគេជឿថាអង្គការ​​សិទិ្ធ​មនុស្ស​បាន​ញុះ​ញង់​អ្នក​ភូមិ​មិន​ឲ្យគោរព​អាជ្ញាធរ​មូលដ្ឋាន”។ មជ្ឈមណ្ឌល​សិទិ្ធមនុស្សកម្ពុជា​បាន​រៀបចំ​វេទិកាសាធារណៈមួយ​ កាលពី​ម្សិលមិញ​ នៅ​​​​ក្នុង​ឃុំ​សេដា ស្រុកលំផាត់​ស្តីអំពី​ “ សិទិ្ធ​មនុស្សនិងការ​អភិវឌ្ឍន៍ “ ប៉ុន្តែ​ មិន​មាន​ការ​លំបាក​ទេ។ លោកសាវុធ​ បាន​មានប្រសាសន៍បន្តថា“ ទោះបី​វេទិកា​របស់​យើង​ថ្ងៃនេះ​ មិន​មាន​ការ​រំខាន​ពីនគរបាល​ ឬអាជ្ញាធរ​មូលដ្ឋាន​ក៏ដោយ ក៏អ្នក​ភូមិ​ត្រូវ​បាន​ប្រធាន​ភូមិ​ដើរ​​ពី​ផ្ទះ​មួយ​ទៅ​ផ្ទះ​មួយ​ដោយ​បញ្ជាពួកគាត់​មិន​ឲ្យទៅ​ចូលរួម​វេទិកា​នៅ​ថ្ងៃនេះ​ទេ”។ នៅក្នុង​ឃុំសេដាដែល​ជា​ឃុំ​គណបក្សសមរង្ស៊ីបាន​ឈ្នះ​តំណែង​ជំទប់​ថ្មី​ម្នាក់​ថែម​ទៀតគឺជា​ឃុំ​ដែល​អ្នក​ភូមិ​ជន​ជាតិ​ភាគតិច​មាន​ជម្លោះ​ដីធ្លី​ជាមួយ​ក្រុម​ហ៊ុន ឌីអឹម​គ្រុប អស់​រយៈពេល​ជា​ង​មួយ​ទសវត្ស​រ៍មក​ហើយ​ ។                   ក្នុង​ខេត្ត​រតនគិរីគណបក្សសមរង្ស៊ីបាន​ឈ្នះ​អាសនៈ​៣០​ គឺ​កើន​ឡើង​​២១​អាសនៈដែល​ពួក​គេ​ទទួលបាន​កាលពី​ឆ្នាំ​២០០៧។ ប៉ុន្តែ ទោះជា​គណបក្សប្រឆាំង​បាន​កើន​សំឡេង​ក្នុង​ខេត្ត​នេះ​ក៏ដោយ ​បញ្ហា​ជម្លោះ​ដីធ្លី​ជាមួយង​នឹង​ក្រុមហ៊ុនដីសម្បទាន​សេដ្ឋ​​​កិច្ច​ដែលបានកែប្រែដី​ព្រៃ​ទៅជា​ចម្ការ​ដ៏ធំ​ល្វឹងល្វើយ។ គណបក្សសមរង្ស៊ីបាន​លើក​ ឡើង​ថា ខ្លួន​កំពុង​ព្យាយាមជួប​ជាមួយ​អ្នក​ភូមិ​ ដែល​មាន​បញ្ហាដី​ធ្លី​។ លោករិនកញ្ញា​ ប្រធាន​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ថ្នាក់​ខេត្តរបស់គណបក្សសមរង្ស៊ីបាន​ថ្លែង​ថា “ការ​រឹត​បន្តឹង​បែប​នេះ​ ក៏បាន​កើត​ឡើង​ចំពោះគណបក្សប្រឆាំង​ផង​ដែរ​។នៅ​ពេល​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ឃុំ​ថ្មី​ៗ ​ទៅ​ផ្សព្វផ្សាយ​ព័ត៌មាន​អំពី​សិទិ្ធ​ដី​ធ្លី​ និង​សិទិ្ធ​បញ្ចេញ​មតិ​ ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​អាជ្ញាធរ​មូលដ្ឋាន ដែល​គាំ​ទ្រគណបក្សកាន់​អំណាច​មករារាំាង”។ លោកបាន​ថ្លែងបន្តថា “អ្នកភូមិ​កំពុងទទួលរង​ការ​បំភិត​បំភ័យ​ពីអាជ្ញាធរ​កាន់​អំណាច​នៅ​ពេល​​ពួក​គេមក​ចូលរួម​ប្រជុំ​ជាមួយពួកយើង”។ មេ​ឃុំមកពី​គណបក្សប្រជាជន​កម្ពុជា​មានមេឃុុំ​ភ្នំ​កុក​ បាតាង​ និង​ឃុំសេដាបាន​ច្រាន​ចោល ​ចំពោះការ​ចោទ​ប្រកាន់​នេះ​...

កសិករកម្ពុជា​ចាប់​ផ្ដើម​នាំ​គ្នា​​​​ ដាំ​ដំណាំ​កសិកម្ម​សរីរាង្គវិញ​ដោយ​សារ​ការ​បារម្ភ​ពី​សុខ​ភាព​

ស្រុក​សំរោង,​ ខេត្ត​តាកែវ​-​កសិករ​ ហាក់​ សឿន​ និង​ក្រុម​គ្រួសារបាន​ធ្វើ​ស្រែ​នៅ​លើ​ផ្ទៃ​ដី​តូច​មួយ​កន្លែង​នៅ​ក្នុង​ស្រុក​សំរោង ​ជា​ច្រើន​ជំនាន់​កន្លង​មក​ហើយ។​ ក៏​ប៉ុន្តែ​កាល​ពី​ឆ្នាំ​២០០៧​ កសិករ​ ហាក់​ សឿន ​បាន​ចាប់​ផ្តើម​​​​ផ្លាស់​ប្តូរ​របៀប​ធ្វើ​កសិកម្ម​របស់​ខ្លួន។ កសិករ​ ហាក់​ សឿន​ ​និយាយ​នៅ​ពេល​គាត់​កំពុង​តែ​ដើរ​កាត់​ចម្ការ​ចេក​ និង​ស្វាយ​តូច​មួយ​ដូច្នេះ​ថា​ “​ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ប្រើ​ប្រាស់​ថ្នាំ​គីមី​ទេ​ ពី​ព្រោះ​វា​បណ្តាល​ឲ្យ​មាន​ផល​ប៉ះពាល់​ដល់​សុខ​ភាព​របស់​ខ្ញុំ​ ព្រម​ទាំង​សុខ​ភាព​របស់​អ្នក​ភូមិ​ថែម​ទៀត​ផង ​”។ លោក​ ហាក់​ សឿន​ ស្ថិតនៅក្នុង​ចំណោម​ក្រុម​កសិករមួយ​ចំនួន​តូច​ ក៏​ប៉ុន្តែ​ ជា​ចំនួន​ក្រុម​កសិករ​ដែល​កំពុង​តែ​​កើន​ឡើង​នៅ​ក្នុង​ចំណោម​ប្រជា​កសិករ​កម្ពុជា​ ដែល​កំពុង​តែ​ប្តូរ​ទៅ​ធ្វើ​កសិកម្ម​សរីរាង្គ​វិញ​ ដោយ​សារ​តែមាន​បញ្ហា​ប្រឈម​ខាង​ផ្នែក​សុខ​ភាព​ជា​ច្រើន​ ដែលបណ្តាលមកពី​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​ថ្នាំ​កម្ចាត់​​​សត្វ​ល្អិត​​​​។​ កសិករ​រូប​នេះ ​ក៏​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​ក្រុម​ប្រជា​កសិករ​ ដែល​មាន​បំណង​ឈប់​ដាំ​បន្លែ​ដោយ​ប្រើ​ថ្នាំ​គី​មី​ ហើយ​ងាក​មកដាំ​បន្លែ​សរីរាង្គ​វិញ​ម្តង​...

១០០​ថ្ងៃ ក្រោយ​ការ​ស្លាប់​​សកម្ម​ជន​ ​នៅ​តែ​មិន​ទាន់​មាន​កាល​បរិច្ឆេទ​​បើកសវនាការនៅឡើយទេ​​

ដោយ​​ព័ត៌មាន​លម្អិត​អំពី​ការ​​​បាញ់​សម្លាប់​​លោកឈុតវុទ្ធីសកម្ម​ជន​​បរិស្ថានកាលពី​ថ្ងៃ​ទី​២៦​​ ខែ​មេសា នៅ​មិនទាន់​ច្បាស់​លាស់នោះសាច់​ញាតិ​ មិត្ត​ភក្ដិ និង​សហ​​ការី​ប្រមាណ​៥០០​នាក់បាន​ជួបជុំ​គ្នានៅ​ក្នុង​ខណ្ឌ​មាន​ជ័យរាជ​ធានីភ្នំពេញ​ដើម្បី​ចូល​រួម​ប្រារព្ធ​ពិធី​បុណ្យ​​គម្រប់​១០០​ថ្ងៃរបស់​លោក​ ឈុតវុទ្ធី​។ កូន​ប្រុសរបស់​លោក ឈុត វុទ្ធី ឈ្មោះចូវ ឧត្តម​រស្មី អាយុ​១៩​ឆ្នាំ បាន​លើក​ឡើង​អំឡុង​ពិធី​​បុណ្យ​នេះ​ថា បើ​ទោះ​ជា​សាលា​ដំបូង​ខេត្ត​កោះ​កុង បាន​សាក​សួរ​សាក្សីចុង​ក្រោយ​ក្នុង​ការ​បាញ់​ប្រ​ហារ​កាលពី​ខែ​មុន​នេះក៏ដោយ ក៏​ខ្លួន​នៅ​មិន​ទាន់​បាន​ទទួល​ព័ត៌មាន​ណាមួយ​អំពី​រឿង​ក្ដី​នេះនៅ​ឡើយ​ទេហើយ​នឹង​បន្ដ​ជំរុញ​ឲ្យ​រដ្ឋាភិបាល​ឆ្លើយ​។ ឧត្តម​រស្មី បាន​និយាយ​ថា “ ខ្ញុំ​ក្រៀម​ក្រំ​ណាស់​ ដែល​តុលាការ​មិន​បាន​ផ្ដល់​យុត្តិធម៌​ ឬ​ផ្ដល់​សេចក្ដី​លម្អិត​ណាមួយ​អំពី​ពេល​វេលា​ត្រូវ​កាត់​ទោស​នោះ។ខ្ញុំ​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​មន្ត្រី​រដ្ឋាភិបាល​ និង​មន្ត្រី​តុលាការផ្ដល់​ព័ត៌មាន​នេះ​ភ្លាម​ៗនិង​ផ្ដល់​យុត្តិធម៌​ឲ្យ​គ្រួសារ​របស់ខ្ញុំ”​។ នៅ​ថ្ងៃ​ស្លាប់​នោះ លោក​ វុទ្ធី ដែល​ជា​អតីត​នាយក​អង្គការ​ការពារ​ធន​ធាន​ធម្មជាតិ​ កំពុងតែ​ស្វែង​រក​ភស្ដុ​តាង​អំពី​ការ​កាប់​ឈើ​ខុស​ច្បាប់​នៅ​តាម​ជួរ​ភ្នំ​ក្រវាញ នៅ​ក្នុង​ខេត្ត​កោះ​កុង ដែល​ពេល​​នោះ លោក​ប្រឈម​មុខ​គ្នា​ជាមួយ​នឹង​នគរ​បាល​ និង​សន្ដិ​សុខ​។ គណ​ៈ​កម្មាធិការ​ពិសេស​មួយ​ ដែល​ធ្វើ​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​ឲ្យ​រដ្ឋាភិបាល​ក្នុង​ការ​បាញ់​ប្រហារ​នេះ អះអាង​ថា មន្ត្រី​កង​រាជ​អាវុធហត្ថ​ឈ្មោះ អុិន រតនា បាន​បាញ់​សម្លាប់​លោកឈុតវុទ្ធីបន្ទាប់​ពី​មាន​ជម្លោះ​ពាក្យ​សម្ដី​ផ្ទាល់​ខ្លួន​ ហើយ​ថាឈ្មោះប៉ែនបូរ័ត្នដែល​ជា​សន្ដិ​សុខ​ម្នាក់​ប្រចាំ​ក្រុម​ហ៊ុន​កាប់​ឈើ​ក្នុង​ស្រុក​មួយ​បាន​​បាញ់​សម្លាប់​ អុិន​ រតនា ​នៅ​ពេល​​​ដណ្ដើម​កាំ​ភ្លើង​ពី​មន្ត្រី​រូប​​នេះ។ ឈ្មោះ បូរ័ត្ន តាំង​ពី​ពេល​នោះមក ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​សម្លាប់​​​មនុស្ស​ដោយ​អចេតនាហើយ​ជន​នេះកំពុង​ត្រូវ​ឃុំ​ខ្លួន​ក្នុង​ពន្ធនាគារ​ខេត្ត​​ រង់​ចាំ​ការ​កាត់​ទោស​។ សកម្មភាព​ចុង​ក្រោយ​របស់​តុលាការ​គឺ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​១៣​ ខែ​មិថុនាដែល​នៅ​ពេល​នោះ​​ខ្លួន​បាន​សម្ភាស​សាក្សី​ទី​ប្រាំពីរ​ និង​ជា​សាក្សី​ចុង​ក្រោយ​ ដែល​បាន​ឃើញទិដ្ឋភាពនៃ​ការ​បាញ់​ប្រហារ​​នោះ។ ទោះ​ជាយ៉ាង​នេះក្ដី អង្គការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ជឿថា មាន​សាក្សី​ច្រើន​ទៀត​ ដែល​គួរ​តែ​សាកសួរ​ផង​ដែរ។ លោកនាង​ បូរា៉ទីណូអ្នក​សម្រប​សម្រួល​របស់​អង្គការ​អាដ​ហុក ​ប្រចំា​ខេត្ត​នេះ​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា “យោង​តាម​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​របស់​យើង​ បាន​ឲ្យ​ដឹង​ថា សាក្សី​ពីរ​ទៅ​បួន​រូប​មិន​ត្រូវ​បាន​កោះ​ហៅមក​សាកសួរ​ទេ ហើយ​ពេល​នេះ​ យើង​មិន​ដឹង​ថាតើ​ រឿង​​ក្ដី​នេះនឹង​ទៅ​ដល់​ដៃ​ចៅ​ក្រម​សាក​សួរ​ ឬ​ក៏អត់ទេ”។ លោក បូរា៉ទីណូ មា​ន​ប្រ​សាសន៍​បន្ថែម​​ទៀត​ថា “ ​យើង​​កំពុង​តែ​ស៊ើប​អង្កេត​រឿង​ក្ដី​នេះ​ដាច​់​ដោយ​ឡែក​ ហើយនឹង​ជំរុញ​ឲ្យ​មន្ត្រី​តុលាការ​បន្ដ​ចាត់​ការ​ក្ដី​នេះ​ថែម​ទៀត​”។ ក្រុម​មន្ត្រី​​សាលា​ដំបូង​បាន​បដិ​សេធ​មិន​ធ្វើ​អត្ថាធិប្បាយ​ ឬ​មិន​អាច​ទាក់ទង​​បានឡើយ​។ អ្នក​​​ស៊ើប​​​អង្កេត​​​ជា​​​ច្រើន​​​ ​​​បា​ន​លើកឡើង​​​ថា​​​ ខ្លួន​​​​មាន​​​ការ​​​ព្រួយបារម្ភ​​​ចំពោះ​​​ការ​​​ស្លាប់​​នេះថា អាច​​​ក្លាយ​​​ជា​​​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​​​មិន​​​អាច​​​ដោះ​​​ស្រាយ​​​បាន នៅក្នុង​ចំណោម​ឧក្រិ​ដ្ឋ​កម្មមុនៗ ​​ដោយ​​​ដៅ​​​មកលើ​​​អ្នក​​​រិៈគន់​​​រដ្ឋា​ភិបាល ​​​ចំណែក​​​ឯ​​​អ្នក​​​ស៊ើប​​​អង្កេត​​​ផ្សេង​​​ទៀត​​​មាន​​​ការ​​​ងឿង​​​ឆ្ងល់​​​ថា តើ​​​អាច​​​ប៉ះ​​​ពាល់​​​ធ្ងន់ធ្ងរ​​​ដល់​ការ​​​ងារ​​​របស់អង្គការ​​​ក្រៅ​​​រដ្ឋា​ភិបាល​​​ដទៃ​ទៀត​​​ដែរ ឬយ៉ាង​​​ណា៕    ប្រែ​សម្រួល​ដោយចេវ ​ប៊ុននី                  

នគរបាល​បិទ​ការ​ប្រជុំនៅ​ក្នុង​ខេត្ត​រតនគិរី​របស់​អង្គការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស

អាជ្ញា​ធរ​មូល​ដ្ឋាន​ រួម​ទាំង​មន្ត្រី​នគរ​បាល​ប្រដាប់​ដោយ​អាវុធ​ធន់​ធ្ងន់​ កាល​ពី​ថ្ងៃ​សុក្រ​ បាន​បំបែក​ការ​ជួបជុំគ្នាមួយដើម្បីពិភាក្សា​អំពី​សិទ្ធិ​ដី​ធ្លី​ នៅក្នុង​ស្រុក​លំផាត់​ ខេត្ត​រតនគិរី​ ដោយ​បាន​អះអាង​ថា អង្គការ​ទាំង​ពីរ​នេះ​គ្មាន​​សិទ្ធិ​​បើក​ការ​ប្រជុំ​បែប​នេះ​ទេ​។ ទង្វើនេះ​បានកើត​ឡើង​ជា​លើក​ទី​២​នៅក្នុងរយៈពេលមិន​ដល់​មួយ​សប្ដាហ៍​ផង​ ដែលអាជ្ញា​ធរ​បានបញ្ឈប់​កម្មវិធី​អប់រំ​អំពីសិទ្ធិ​ដីធ្លី​ ដែល​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​អង្គការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​អាដហុកនិង​មជ្ឈមណ្ឌល​សិទ្ធិមនុស្សកម្ពុជា​។ លោកឈឹមសាវុធ​ អ្នក​សម្រប​សម្រួល​គម្រោង​របស់​មជ្ឈមណ្ឌល​សិទ្ធិមនុស្ស​កម្ពុជា បាន​លើក​ឡើង​ថាអ្នក​ភូមិ​ប្រហែល​៥០​នាក់​ ​មកជួបជុំ​គ្នា​ដើម្បីចូលរួម​វគ្គ​បណ្តុះ​បណ្តាល​ ​នៅក្នុង​ផ្ទះ​​មួយក្នុង​ភូមិ​បាតាង​ ឃុំ​បាតាង​ នៅ​ពេល​ដែល​មន្ត្រី​នគរបាល​ឃុំបី​រូប​ រួមទាំងមេភូមិមេឃុំនិង​ជំទប់ឃំុបាន​ទៅ​គោះ​ទ្វារ​ ហើយបង្គាប់ឲ្យ​បិទ​ការ​ប្រជុំ​នេះ។ លោកសាវុធ លើក​ឡើង​ថា អង្គការ​សិទ្ធិ​​មនុស្ស​ទាំង​ពីរ​នេះ​មិន​បាន​ធ្វើ​តាម​បទ​បញ្ជា​នោះ​ទេ​ ហើយ​នៅ​តែ​ព្យាយាម​បន្ដ​ពិភាក្សា​គ្នា រហូតដល់១៥​នាទី​ក្រោយ​មក ​ទើប​មាន​មន្ត្រី​​​នគរបាល​ស្រុក​ពីរ​នាក់ថែម​ទៀត ​មក​ដល់​ ហើយ​មាន​ម្នាក់​ប្រដាប់​ដោយ​អាវុធ​ M-16។ លោក សាវុធ បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា “ ជា​ការ​ពិត​ហើយ​ វាគឺ​ជា​ការ​គំរាម​កំហែងនៅ​ពេល​ដែល​នគរបាល​ប្រដាប់​អាវុធ​ ត្រូវ​បាន​បញ្ជូ​កមកកាន់​ទី​នេះ​ ដើម្បី​រារាំង​ការ​ប្រជុំ”។លោក​បាន​បន្ថែម​ទៀត​ថា ការ​ប្រជុំ​នេះ​មិន​ទាន់​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​ទេ ​នៅ​ពេល​នគរបាល​បាន​មក​ដល់​នោះ។ លោក រ៉ាយ រ៉ៃ ស្នង​ការ​នគរបាល​ខេត្ត​រតនគិរី ​ទទូច​ថា មិន​មាន​ការ​គំរាម​កំហែង​​ណាមួយ​ពី​មន្ត្រី​នគរបាល​នោះ​ទេ​ ដោយបាន​​លើក​ឡើងថា នគរបាល​តែង​តែ​កាន់​អាវុធ​បែប​នេះ​ហើយ​។ យោង​តាម​លោក រ៉ាយ រ៉ៃ ​បាន​ឲ្យដឹងថា នគរបាន​រារាំង​ការ​ប្រជុំ​មិន​ឲ្យ​បន្ដ​ទៀតមែនដោយ​សារ​មិន​មាន​ការអនុញ្ញាតពី​អាជ្ញា​ធរ​ខេត្ត​ ពី​ព្រោះ​អង្គការ​ទាំង​ពីរ​នេះ​មិន​​បាន​ផ្ដល់​​ដំណឹង​ដល់អាជ្ញាធរ ឬ​ក៏​សុំ​ការ​អនុ​ញ្ញាត​ពី​អាជ្ញាធរជាមុនឡើយ​។ លោក​បាន​លើក​ឡើង​ថា “​ហេតុ​ដូច្នេះ​ហើយ​ទើប​យើង​ចាំ​បាច់​ ត្រូវ​តែ​បញ្ឈប់​ពួក​គេ​ ពី​ព្រោះ​យើង​ចង់ដឹងថា តើពួក​គេ​ចេះ​អនុវត្ត​​ច្បាប់​ ដែល​តម្រូវ​ឲ្យ​ពួក​គេ​ផ្ដល់​ដំណឹង​ និង​សុំ​ការអនុញ្ញាតពី​អាជ្ញាធរ​ជាមុនដែរ​ឬ​ទេ”។ សម្ដី​របស់លោក​ត្រូវ​បានលោក ណាប់ប៊ុនហេងអភិបាល​រង​ខេត្តបន្ទរថែម​។ លោក​ ប៊ុនហេង បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា“ ជា​អកុសល​ពួក​គេ​បាន​ចូល​ទៅ​ដល់​ភូមិ​នេះ​ ដោយ​មិន​បាន​ផ្ដល់​ដំណឹងដល់​យើង​ជា​មុន​ ហើយ​យើង​បាន​ចាត់​ទុក​ការ​មក​ដល់​របស់​ពួក​គេ​ក្នុង​ភូមិ​នេះ​ថា អាច​នឹង​ប៉ះពាល់​ដល់​គោល​នយោ​បាយ​​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ក្នុង​ការ​ចុះ​បញ្ជីដី​ធ្លី និង​ផ្ដល់​ប័ណ្ណ​កម្មសិទ្ធិ​ដល់​ប្រជា​ជន​”។ លោក​បាន​បន្ថែម​ថា អាជ្ញាធរ​ខេត្ត​បាន​ប្រកាស​រួច​ហើយ​ថា ពួក​គេ​នឹង​មិន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​មជ្ឈមណ្ឌល​សិទ្ធិមនុស្សកម្ពុជា​​ បើក​វេទិកា​សាធារណៈ ដែល​គ្រោង​នឹង​ធ្វើ​នៅ​ថ្ងៃទី​៣០ខែ​កក្កដា នៅ​ក្នុង​ឃុំ​មួយ​ក្បែរ​នេះ​ គឺ​ឃុំ​សេដា​​នោះ​ទេ​ ដោយ​លោក​​លើក​ឡើង​ថា មន្ត្រី​ ​និង​អ្នក​ភូមិ​កំពុង​តែ​រវល់​ជាមួយ​នឹងនិស្សិត​ស្ម័គ្រ​ចិត្តខ្លាំងណាស់​​​ ដែល​បានចុះ​មក​ជួយ​​វាស់ ​វែង​​ដី​ធ្លី​​មាន​ជម្លោះជា​ច្រើន​កន្លែង ដើម្បី​ផ្ដល់​​ប័ណ្ណ​កម្មសិទ្ធិ​​ដល់​អ្នក​ភូមិ​នោះ​។ ទោះ​បី​ជា​មន្ត្រី​មួយ​ចំនួន​​លើក​ឡើង​ថាពួកគេ​កំពុង​តែ​ធ្វើ​ការ​ ដើម្បី​ផ្ដល់​ប័ណ្ណ​កម្ម​សិទ្ធិ​​ដល់​អ្នក​ភូមិ ​ដែល​ធ្វើ​ឡើង​តាម​គំនិត​ផ្ដួច​ផ្ដើម​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ក៏ដោយ​ ក៏​ខេត្ត​រតនគិរីត្រូវ​តែ​ដោះ​ស្រាយ​ជាមួយ​នឹង​ដី​សម្បទាន​ជា​ច្រើន​ ​និង​ការ​លក់​ដី​ឯក​ជន​ ​ដោយ​ប្រែក្លាយ​តំបន់​​អតីត​ព្រៃ​ឈើ​ទៅ​ជា​ចម្ការ​កៅស៊ូ​ ចម្ការ​ស្វាយ​ចន្ទី​ និង​​ចម្ការ​ដំឡូង​មី​ដ៏ធំល្វឹងល្វើយ​ក្នុង​ខេត្តនេះ។ នៅ​ពេល​សួរ​ថា តើ​ច្បាប់​អ្វី​ដែល​អង្គការ​ទាំង​ពីរ​នេះ​បាន​រំលោភតាមរយៈ​ការ​ជួបជុំ​គ្នា​នៅក្នុង​​ស្រុក​លំផាត់​ កាល​ពី​ថ្ងៃសុក្រ​ លោក​ ណាប់​ ប៊ុន​ហេង បដិសេធ​មិន​ធ្វើ​អត្ថាធិប្បាយ​ច្រើន​​ទេ​។ លោក​លើក​ឡើង​ថា “​ខ្ញុំ​មិន​ចង់​និយាយ​អំពី​បញ្ហា​នេះ​ទេ​ ប៉ុន្ដែ យើង​បញ្ឈប់​ពួក​គេ​ ពី​ព្រោះ​ពួក​គេ​មិន​បាន​ផ្ដល់​ដំណឹង​ដល់​ពួក​យើង​​​ជាមុន​”។ អង្គការ​សិទ្ធ​មនុស្សអាដហុក និង​មជ្ឈ​មណ្ឌល​សិទ្ធិ​មនុស្សកម្ពុជា បាន​លើក​ឡើង​ថា មិន​មាន​ច្បាប់​​ណា​មួយតម្រូវ​ឲ្យ​អង្គការ​ក្រៅ​រដ្ឋាភិបាលសុំ​ការ​​​អនុញ្ញាត​ពីអាជ្ញាធរជាមុន ដើម្បី​រៀបចំ​ប្រជុំ​ជាមួយអ្នក​ភូមិ​នៅ​តាម​សហ​គមន៍​​​ ដើម្បី​ពិភាក្សាអំពី​ច្បាប់​ភូមិបាល​ និង​ច្បាប់​ព្រៃឈើ​នោះ​ទេ។ នៅក្នុង​សេចក្ដី​ថ្លែង​ការណ៍​រួម​មួួយ​ចេញ​កាល​ពី​រសៀល​ថ្ងៃ​សុក្រអង្គការ​ទាំង​ពីរ​បាន​ថ្កោល​ទោស​ចំពោះ​ការ​រារាំង​ និង​បាន​អំពាវ​នាវ​​ឲ្យ​អាជ្ញា​ធរ​បញ្ឈប់​ការ​បំភិត​បំភ័យ​ដល់​សកម្មជន​ការ​ពារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ និង​ឲ្យ​ជួយ​លើក​​កម្ពស់​សិទ្ធិ​ប្រជា​ពលរដ្ឋ​ ដើម្បី​មាន​សិទ្ធិ​ក្នុង​ការ​​បញ្ចេញ​មតិ​ និង​សិទ្ធិធ្វើការ​ប្រជុំ​។ សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍​នេះ​ ​លើក​ឡើង​ថា “ ​អង្គការ​អាដហុក​ និង​មជ្ឈមណ្ឌល​សិទ្ធិ​មនុស្ស​កម្ពុជា​សូម​រំឭក​ដល់​អាជ្ញាធរ​ខ្មែរថា បើ​យោង​​តាម​មាត្រា៣ នៃ​ច្បាប់​ស្ដី​អំពី​ការ​ធ្វើ​បាតុកម្ម (ឆ្នាំ២០០៩) អង្គការ​មិន​ចាំ​បាច់​ត្រូវ​បញ្ជាក់​លម្អិតអំពីសកម្មភាព​ផ្ដល់​ការ​អប់​រំ ​ដើម្បី​ប្រយោជន៍​សង្គម​នោះ​ទេ​។ ថ្វី​បើ​មាន​ការ​ផ្ដល់​​បែប​នេះក្ដី ​មជ្ឈមណ្ឌល​​សិទ្ធិ​មនុស្សកម្ពុជា​បាន​ផ្ញើ​លិខិត​មួយ​ច្បាប់​ជូន​មេភូមិ​បាតាង​រួច​ហើយ ដោយបានបញ្ជាក់​អំពី​ការ​​ប្រជុំ​ដែល​​នឹង​ត្រូវ​ធ្វើ​ឡើង​នាពេល​ខាងមុខ​នេះ​​”។ សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍​នេះ​បន្ដ​ថា“​ សកម្ម​ភាព​​របស់​អាជ្ញាធរ​ គឺ​ពិត​ជា​បាន​រំលោភ​បំពាន​ទាំង​​ស្រុង​លើ​ច្បាប់​សិទ្ធិ​មនុស្ស​អន្ដរជាតិ​...

​​​រដ្ឋ​ឲ្យគ្រួសារ​​​ជន​​​រង​​​គ្រោះ​​​​​ធ្លាក់​​​យន្ដហោះ​​នៅ​កំពតប្ដឹង​ក្រុម​​​ហ៊ុនភីអេមធី​ ប្ដឹងទៅតុលាការ

រដ្ឋ​​​លេខា​​​ធិ​​​ការ​​​ដ្ឋាន​​​អាកាស​​​ចរណ៍ស៊ីវិល​​​​​​បាន​​​​​ផ្ដល់អនុសាសន៍ឲ្យ​​​គ្រួសារ​​​ជន​​​រង​​​គ្រោះ​​​ដែល​​​បាន​​​ស្លាប់​​​ក្នុង​​​ឧប្បត្តិហេតុ​​​ធ្លាក់​​​យន្ដ​​​ហោះ​​​របស់​​​ក្រុម​​​ហ៊ុន​​ភីអេមធី​ (PMT) នៅ​ក្នុង​ខេត្តកំពត កាលពីឆ្នាំ​២០០៧ ដាក់​​​ពាក្យ​​​បណ្ដឹង​​​ទៅ​​​តុលាការ ​​​ប្រ​​​សិន​​​បើ​​​ពួកគាត់​​​ចង់​​​បាន​​​ប្រាក់​​​​សំណងដោយសារ​​​ការ​​​បាត់​​​បង់នេះ។​​​ លោក កែវ ស៊ីវ៉ន នាយក​​​ទទួល​​​បន្ទុក​​​សុវត្ថិភាព​​​ដែន​​​អាកាស​​​របស់រដ្ឋ​​​លេខា​​​ធិ​​​ការ​​​ដ្ឋាន​​​អាកាស​​​ចរណ៍ស៊ីវិល​​​មាន​​​ប្រសាស​ន៍ថា  “ គ្រួសារជន​​​រង​​​គ្រោះ​​​គួរតែ​​​បាន​​​ធ្វើ​​​អ្វី​​​ម្យ៉ាង​​​តាំង​​​ពី​​​ដំបូង​​​មក។​​​ប៉ុន្ដែ​​​ ទោះ​​​បីជាយ៉ាង​​​ណា​​​ពួក​​គាត​់​​​​​នៅ​​​តែ​​​អាច​​ប្ដឹង​​​បាន​​​ដដែល”។ លោក​​​បាន​​​បន្ថែម​​​ថា “ ទោះ​​​បី​​​ជា​​​ក្រុម​​​ហ៊ុន​ភីអេមធី បាន​​​បិទ​​​ក៏​​​ដោយ ​​​ក៏​​​តុលាការ​​​អាច​​​រឹប​​​អូស​​​ទ្រព្យ​​​សម្បត្តិ​​​របស់​​​ក្រុម​​​ហ៊ុន ដើម្បី​យក​ទៅ​​​​ឲ្យ​គ្រួសារ​​​ជន​​​រង​​​គ្រោះ​​​បាន​​​ដែរ”។​​​ កាល​​​ពី​​​ដើម​​​ខែ​​​នេះ ក្រុមមេធាវី​​​ Suh & Co. បានធ្វើជាតំណាងដើមបណ្តឹង​​​ឲ្យ​​​សមា​ជិក​​​​គ្រួសារ​​​របស់​​​អ្នក​​​ដំណើ​​​រជន​​​ជាតិ​​​កូរ៉េ​​​ខាង​​​ត្បូង​​​១៧​​​នាក់​​​ ដែល​​​បាន​​​ស្លាប់​​​ក្នុងពេល​​​យន្ដ​​​ហោះ​​​ធ្លាក់​​​​​​ក្នុង​​​ខេត្ត​​​កំពត​​​​​​នោះ បាន​​​ឲ្យ​​​ដឹង​​​​​​ថា គ្រួសារ​​​ជន​​​រង​​​គ្រោះ​​​ទាំងនោះ បាន​​​ទទួល​​​ប្រាក់​​​​ចន្លោះ​​​​​​ពី​​​២៦.០០០ដុល្លារនិង​​​៤៤.០០០​​​ដុល្លារ​ក្នុង​​​មួយ​​​គ្រួសារ ពី​​​ទីភ្នាក់​​​ងារ​​​​​​ទេស​ចរណ៍ កូរ៉េ​​​ខាង​​​ត្បូង​​​ឈ្មោះ ​ហា​ណា​ ធួរ ​(Hana​Tour)​​​ដោយ​​​​មិនបាច់មានការសម្រេចពី​តុលាការ។ ប៉ុន្ដែ​​ សម្រាប់ជន​​​រង​​​គ្រោះ​​​​​​ជា​ជន​ជាតិខ្មែរ​ប្រាំនាក់វិញ ​​​ដែល​​​បាន​​​ស្លាប់​​​នៅ​​​ក្នុង​​​ឧប្បត្តិ​​​​ហេតុ​​​ធ្លាក់​​​យន្ដ​​​ហោះ​​​នោះ​​​ នៅ​​​តែ​​​មិន​​​ទាន់​​​ទទួល​​​បាន​​​ប្រាក់​​​សំណង​​​នៅ​​​ឡើយទេ។ សាច់ញាតិ​​​របស់​​​ជន​​​ជាតិខ្មែរ ដែល​​​បានស្លាប់​​​ក្នុង​​​ឧប្បត្តិវហេតុ​​​ធ្លាក់​​​យន្ដ​​​ហោះ​​​កាល​​​ពីថ្ងៃ​​​ទី​​​១៥​​​ខែ​​​មិថុនា ឆ្នាំ​​​២០០៧នោះ ដែល​​មាន​​​អ្នក​​​ដំណេើរ​​​២២នាក់​​​បាន​​​ស្លាប់នោះ បាន​​​និយាយថា ពួកគាត់​​​បាន​​​ស្វែង​​​រក​​​ជំនួយផ្នែកផ្លូវ​​​ច្បាប់​​​តាំងពី​​ពេលមាន​ឧប្បត្តិហេតុ​​​នោះ​​​មក​​​ម៉្លេះ ប៉ុន្ដែមិន​​​អាច​​​មានលទ្ធភាពជួល​​​មេធាវី​​​ធ្វើជា​តំណាង​​​ពួកគាត់​បាន។​​​ អ្នក​​​ស្រី ហៀង សោភ័ណ ស្ត្រី​​​មេម៉ាយ​​​របស់​​​លោកសព អ៊ុត ចាន់ដារាដែលជា​​​អ្នក​​​បើក​​​យន្ដ​​​ហោះម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកបើកពីរ​​​​​​ម្នាក់ ​​​ដែល​​​ស្លាប់ក្នុងឧប្បត្តិហេតុនោះ បាន​​​និយាយថា  "យើង​​​ចង់​​​រក​​​មេធាវី​​​ ម្នាក់​​​ដើម្បី​​​​​​ប្ដឹង​ទៅ​តុលាការដែរ។ប៉ុន្តែមេធាវី​​​នោះ​​​បាន​​​ទារ​​​ថ្លៃសេវាចំនួនប្រាក់​​​២.០០០​​​ដុល្លារ​​​ សម្រាប់តំណាងឲ្យជនរងគ្រោះម្នាក់​​​...ខ្ញុំ​​​គ្មាន​​​ប្រាក់​​​ច្រើន​​​បែប​​​នេះដើម្បី​​ចំណាយលើ​​ើ​​​មេធាវី​​ទេ ហើយ​​​ខ្ញុំ​​​ក៏​​​មិន​​​ប្រាកដថា នឹង​​​បាន​​​ទទួល​​​ប្រាក់​​​សំណង​​​ដែរ"។​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​​​​​                  លោក ស៊ីវ៉ន ដែលកាលនោះបានប្រសាសន៍តំណាងឲ្យរដ្ឋ​​​លេខា​​​ធិ​​​ការ​​​ដ្ឋាន​​​អាកាស​​​ចរស៊ីវិលនៅ​​​ពេល​​​យន្ដ​​​ហោះ​​​ម៉ាក​​​U4-២៤១​​​ របស់​​​ក្រុម​​​ហ៊ុនភីអេមធីបាន​​​ធ្លាក់​​​នៅ​​​ឯភ្នំ​​​ក្នុង​​​ខេត្ត​​​កំពត ​​​ក្នុង​​​អំឡុង​​​ពេល​​​ហោះ​​​ហើរ​​ពី​​​ខេត្តសៀម​​​រាប ទៅ​​​ក្រុងខេត្តព្រះ​​​ស៊ី​​​ហនុ​​​ បាន​​​មាន​​​ប្រសាសន៍ថា  រដ្ឋ​​​លេខា​​​ធិ​​​ការ​​​ដ្ឋាន​​​អាកាស​​​ចរស៊ីវិលគ្មាន​​​ចំណែកត្រូវទទួល​​​ខុស​​​ត្រូវ​​​ចំពោះ​​​ឧប្បត្តិវហេតុ​​​ធ្លាក់​​​យន្ដ​​​ហោះ ឬ​​​ត្រូវសងប្រាក់​​​សំណង​​​ឡើយ។​​​ទោះ​​​ជាយ៉ាង​​​ណា​​​លោក​​​បាន​​​មាន​​​ប្រសាសន៍ថា ពេលនេះរដ្ឋ​​​លេខា​​​ធិ​​​ការ​​​ដ្ឋាន​​​អាកាស​​​ចរស៊ីវិល​​​ អាច​​​ចាត់​​​វិធាន​​​ការណ៍​​​ ជួយ​​​គ្រួសារ​​​ជន​​​រង​​​គ្រោះ ប្រសិន​​​បើ​​​មាន​​​ទទួល​​​ពាក្យ​​​បណ្ដឹង​​ផ្លូវ​​​ការពីសាច់ញាត។​​​ លោក បាន​​​មាន​​​ប្រសាសន៍ថា "ខ្ញុំ​​​គិត​​​ថា អាកាសចរស៊ីវិល គួរតែ​​​ធ្វើ​​​អ្វី​​​ម្យ៉ាង​​​ នៅពេល​​​នោះ ...ក្រោយមក​​​វា​​បានក្លាយជា​​​ការងារ​​​របស់​​​រដ្ឋាភិបាល"។​​​   លោក​​​បាន​​​បន្ថែម​​​ថា ដោយ​​​សារតែ​​​រដ្ឋ​​​លេខា​​​ធិ​​​ការ​​​ដ្ឋាន​​​អាកាស​​​ចរស៊ីវិលគ្មាន​​​មូលនិធិសម្រាប់​​​សង​​​គ្រួសារ​​​ជន​​​រងគ្រោះ​​​ដោយ​​​ខ្លួន​​​ឯងនោះ រដ្ឋាភិបាលគួរតែសុំ​ក្រសួង​​​ហិរញ្ញវត្ថុឲ្យជួយ។ អ្នក​​​ស្រី​​​ សោភ័ណ បាន​​​និយាយថា អ្នក​​​ស្រី​​​នឹង​​​សហការ​​​ជាមួយ​​​និង​​​គ្រួសារ​​​ជន​​​រង​​​គ្រោះ​​​ដទៃ​​​ទៀត​​​ ដើម្បី​​​សរសេរ​​​លិខិត​​​លិខិតជូនរដ្ឋ​​​លេខា​​​ធិ​​​ការ​​​ដ្ឋាន​​​អាកាស​​​ចរស៊ីវិល។​​​ ទទួល​​​បាន​​​ប្រាក់​​​សំណង​​​នៅ​​​ឡើយទេ។ សាច់ញាតិ​​​របស់​​​ជន​​​ជាតិខ្មែរ ដែល​​​បាន​ស្លាប​់​​​ក្នុង​​​ឧប្បត្តិហេតុ​​​ធ្លាក់​​​យន្ដ​​​ហោះ ​​​កាល​​​ពីថ្ងៃ​​​ទី​​​១៥​​​ខែ​​​មិថុនា ឆ្នាំ​​​២០០៧ ដែល​​មាន​​​​​អ្នក​​​ដំណេើរ​​​២២នាក់​​​បាន​​​ស្លាប់នោះ បាន​​​និយាយថា ពួកគាត់​​​បាន​​​ស្វែង​​​រក​​​ជំនួយ​ផ្លូវ​​​ច្បាប់​​​តាំងពី​​ពេលមាន​ឧប្បត្តិហេតុ​​​នោះ​​​មក​​​ម៉្លេះ ប៉ុន្ដែ មិន​​​​​​មានលទ្ធភាពជួល​​​មេធាវី​​​ធ្វើជា​តំណាង​​​ពួកគាត់​ទេ។​​​ អ្នក​​​ស្រី ហៀង សោភ័ណ ប្រពន្ធរបស់​​​សព​លោក អ៊ុត ចាន់ដារា ដែលជា​​​អ្នក​​​បើក​​​​យន្ដ​​​ហោះម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកបើកពីរនាក់​ដែល​ ​​​ស្លាប់ក្នុងឧប្បត្តិហេតុនោះ ​​​និយាយ​ថា  “យើង​​​ចង់​​​រក​​​មេធាវី​​​ ម្នាក់​​​ ដើម្បី​​​​​​ប្ដឹងទៅ​​តុលា​ការ​ដែរ។ ប៉ុន្តែមេធាវី​​​នោះ​​​បាន​​​ទារ​​​ថ្លៃសេវា​ចំនួន​​ ​​​២.០០០​​​ដុល្លារ​​​ សម្រាប់​តំណាង​ឲ្យ​ជន​រង​គ្រោះម្នាក់​​​...ខ្ញុំ​​​គ្មាន​​​ប្រាក់​​​ច្រើន​​​បែប​​​នេះដើម្បី​​​ចំណាយលើ​​មេធាវី​​ទេ ហើយ​​​ខ្ញុំ​​​ក៏​មិន​​​ប្រាកដ​ថា  នឹង​​​បាន​​​ទទួល​​​ប្រាក់​​​សំណង​​​ដែរ”។ លោក ស៊ីវ៉ន ដែលកាលនោះបានមានប្រសាសន៍តំណាងឲ្យរដ្ឋ​​​លេខា​​​ធិ​​​ការ​​​ដ្ឋាន​​​អាកាស​​​ចរណ៍ស៊ីវិល នៅ​​​ពេល​​​យន្ដ​​​ហោះ​​​ម៉ាក​​​ U4-២៤១​​​ របស់​​​ក្រុម​​​ហ៊ុនភីអេមធី បាន​​​ធ្លាក់​​​នៅ​​​ឯភ្នំ​​​ក្នុង​​​ខេត្ត​​​កំពត ​​​អំឡុង​​​ពេល​​​ហោះ​​​ហើរ​​ពី​​​ខេត្ត​សៀម​​​រាប ទៅ​​​ខេត្តព្រះ​​​ស៊ី​​​ហនុ​​​ បាន​​​មាន​​​​​ប្រសាសន៍ថា រដ្ឋ​​​លេខា​​​ធិ​​​ការ​​​ដ្ឋាន​​​អាកាស​​​ចរណ៍ស៊ីវិល គ្មាន​​​ចំណែកត្រូវទទួល​​​ខុស​​​ត្រូវ​​​ចំពោះ​​​ឧប្បត្តិហេតុ​​​ធ្លាក់​​​យន្ដ​​​ហោះ ឬ​​​ត្រូវ​សងប្រាក់​​​សំណង​​​ឡើយ។​​​ទោះ​​​ជា​យ៉ាង ​​​ណា​​​ លោក​​​​​​មាន​​​ប្រសាសន៍ថា ពេលនេះ រដ្ឋ​​​ លេខា​​​ធិ​​​ការ​​​ដ្ឋាន​​​អាកាស​​​ចរណ៍ស៊ីវិល​​​ អាច​ចាត់​​​​វិធាន​​​ការ​​​ ជួយ​​​គ្រួសារ​​​ជន​​​រង​​​គ្រោះ ​​ប្រសិន​បើ​​​មាន​​​ទទួល​​​ពាក្យ​​​បណ្ដឹង​​ផ្លូវការពី​សាច់​ញាតិ។​​​ លោកបាន​​​មាន​​​ប្រសាសន៍ថា “ខ្ញុំ​​​គិត​​​ថាអាកាសចរណ៍ស៊ីវិល គួរតែ​​​ធ្វើ​​​អ្វី​​​ម្យ៉ាង​​​ នៅ​ពេល​​​នោះ...ក្រោយមក​​​វា​​បានក្លាយជា​​​ការងារ​​​របស់​​​រដ្ឋា​ភិបាល”។​​​ លោក​​​បាន​​​បន្ថែម​​​ថា ដោយ​​​សារ​តែ​​​រដ្ឋ​​​លេខា​​​ធិ​​​ការ​​​ដ្ឋាន​​​អាកាស​​​ចរណ៍ស៊ីវិលគ្មាន​​​មូលនិធិសម្រាប់​​​សង​​​គ្រួសារ​​​ជន​​​រងគ្រោះ​​​ដោយ​​​ខ្លួនឯងនោះ ​រដ្ឋាភិបាល​គួរតែសុំ​ក្រសួង​​​​ហិរញ្ញវត្ថុឲ្យជួយ។ អ្នក​​​ស្រី​​​ សោភ័ណ បាន​​​និយាយថា អ្នក​​​ស្រី​​​នឹង​​​សហការ​​​ជាមួយ​​​នឹង​​​គ្រួសារ​​​ជន​​​រង​​​គ្រោះ​​​ដទៃ​​​ទៀត​​​ ដើម្បី​​​សរសេរ​​​លិខិត​​​​ជូនរដ្ឋ​​​លេខា​​​ធិ​​​ការ​​​ដ្ឋាន​​​អាកាស​​​ចរណ៍ស៊ីវិល។​​​ អ្នក​​​ស្រី​​​​បន្តថា “ខ្ញុំនឹង​​​ជួប​​​ជាមួយ​​​ជន​​​រង​​​គ្រោះ​​​ដទៃ​​​ទៀត ​​​ដើម្បីបបួល​គ្នា​សរសេរ​លិខិត​ទៅរដ្ឋលេខាធិការ​​​ដ្ឋាន​​​អាកាស​​​ចរណ៍​​​ស៊ី​​​វិល​​​”។ អ្ន​​​ក​​​ស្រី គឹម យ៉េង ម្ដាយ​​​របស់​​សពលោកហ៊ាន ​ចាន់​​​តារា អ្នកបើក​​​យន្ដ​​​ហោះ​​​ម្នាក់​​​​ទៀតដែល​​​​បាន​​​ស្លាប់​​​ក្នុង​​​ឧប្បត្តិហេតុនោះ ​​​ឲ្យ​​​ដឹង​​​ថាអ្នក​​​ស្រី​​​នឹ​​​ងសរសេរ​​​លិខិត​​​​​​ផ្ញើសុំរដ្ឋ​​​លេខា​​​ធិ​​​ការ​​​ដ្ឋាន​​​អាកាស​​​ចរណ៍ស៊ីវិល ជួយ​ដោះ​ស្រាយ។ អ្នក​​​ស្រីលើកឡើង​​​ថា “ខ្ញុំ​​​នឹង​​​សរសេរ​​​លិខិត​​​ផ្ញើទៅ​​អាជ្ញាធរ​នៅ​​​ក្នុង​​​ពេល​​​ពីរ​​​ថ្ងៃ​​​ទៀត​​​”។ មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល​​​បាន​​​លើកឡើង​​​ថា ក្រុម​​​ហ៊ុន ភីអេមធីនិង​​​ក្រុម​​​ហ៊ុន​​​ធានារ៉ាប់រងរបស់​​​ក្រុម​​​ហ៊ុន​​​នេះ តាម​​​ផ្លូវ​​ច្បាប់​​​ត្រូវ​​​តែ​​​ទទួល​​​ខុស​​​ត្រូវ​​​​ក្នុង​​​ការ​​​សង​​​សំណងដល់​​​គ្រួសារ​​​ជន​​​រង​គ្រោះ​​​។​​​ មន្ត្រី​​​​​​ក៏បាន​​​លើក​​​ឡើង​​​ផង​​​ដែរ​​​ថា ពួក​​​គេ​​​មិន​​​បាន​​​ដឹង​​​ថា ក្រុម​​​ហ៊ុន​​​មួយណា​​​ជាក្រុម​​​ហ៊ុន​​​​ធានារ៉ាប់​​​រង​​​របស់​​​ក្រុម​​​ហ៊ុន​​​​​​អាកាស​ចរណ៍ភីអេមធីនោះ​​​ទេ។ លោក ​​​កឹម ចាន់ណារិទ្ធ ប្រធាន​​​អង្គភាព​​​ស៊ើប​​​អង្កេតគ្រោះថ្នាក់របស់​​​រដ្ឋលេខាធិការ​​​ដ្ឋាន​​​អាកាស​​​ចរ​​​ណ៍ស៊ី​​​វិល ​​​មាន​​​ប្រសា​សន៍ថា​លោក​​​មិន​​​ស្គាល់ក្រុម​​​ហ៊ុន​​​ធានារ៉ាប់រង​​​របស់​​​ក្រុម​​​ហ៊ុនភីអេមធីទេ។​​​...